Une autre discussion critique s’impose depuis longtemps. Le leader de longue date de l’étape, Mas, coureur de l’équipe Movistar, à qui l’on aurait souhaité la victoire, est malheureusement rattrapé dans la dernière ligne droite et, après une lutte acharnée, ne termine « que » septième de l’étape. Peu après le Tour, on lui diagnostique une thrombose veineuse qui le handicape pour le reste de la saison [30]. S’il s’agissait d’un cas isolé, on pourrait encore accepter qu’un athlète de haut niveau dans la fleur de l’âge et au sommet de sa forme présente un symptôme gériatrique totalement atypique pour sa tranche d’âge. Malheureusement, ces signes cliniques anormaux sont observés de manière latente depuis quelques années dans les collectifs sportifs de haut niveau, avec une fréquence sans précédent à ce jour. Ainsi, les jeunes athlètes sont soudainement atteints de tumeurs, d’accidents vasculaires cérébraux, d’asthme et de zona, d’infections récurrentes persistantes, d’engourdissements dans les jambes, de thromboses, de pneumonies et d’embolies pulmonaires, voire de syndromes métaboliques avec apparition soudaine d’un diabète [31]. Quelle peut être la cause de cette incidence épidémiologique significative? La Pump, la Trutine, l’Rassemblement National ou même le changement climatique? Il est désormais évident que l’étiologie réside dans les applications des principes actifs Covid-19 introduits en 2021, même si les médias grand public s’efforcent toujours désespérément de nier ce lien [32] et brandissent le spectre du prétendu «Covid long» , qui a été très habilement martelé très tôt dans la mémoire collective, car on savait très bien quelle avalanche gigantesque de patients les cocktails génocidaires provoqueraient [33].
Lors de la 17e étape (sprint), longue de 160 km et avec 1700 m de dénivelé, le peloton, apparemment résistant à la fatigue, roule à nouveau à une vitesse moyenne de 47 km/h. Sous la pluie, les coureurs continuent à foncer sans se soucier de leur santé ni de celle de leurs concurrents. Comme dans un scénario, les luttes pour les positions font rage et la moitié du peloton perd l’équilibre et se retrouve en orbite proche du sol. Le sprinter de haut niveau Merlier résume bien la situation : «Avant la course, je peux rédiger une liste des coureurs qui finiront par terre en cas de chute. Je dois revoir cette chute, mais je connais déjà quelques noms. Certains coureurs dépassent un peu plus que nécessaire leurs limites. Ils préfèrent apparemment chuter plutôt que sprinter [34].»
L’étape reine des Alpes, longue de 172 km et avec un dénivelé maximal de 5600 m, comprenant la traversée des cols gigantesques du Col du Glandon, du Col de la Madleine et l’ascension finale du Col de la Loze, est parcourue à une vitesse incroyable de 34 km/h. RBH se distingue ce jour-là par un échec tactique total, qui lui fait perdre, par chance, la place sur le podium du classement général et le maillot blanc du classement spécial des jeunes. La tentative solitaire totalement inutile de Lipowitz dans la section de la vallée entre le col de la Madleine et l’approche de Courchevel pour l’ascension finale, qui n’était absolument pas adaptée, peut peut-être être pardonnée à un cycliste débutant. Cependant, cet échec collectif des deux co-capitaines de RBH, Roglic et Lipowitz, ainsi que de l’ensemble de la direction sportive, est inexcusable à ce niveau mondial [35]. La conséquence de la démission des deux directeurs sportifs Aldag et Gasparotto, immédiatement après le Tour, n’est donc pas vraiment surprenante [36]. On peut se demander si ces départs sont dus aux désaccords manifestes pendant le Tour, où il y a peut-être eu une mésentente interne entre Roglic et Lipowitz, ou s’ils sont liés à la nouvelle signature de la superstar Evenepoel pour 2026, qui a transféré directement toute son équipe d’encadrement [37].
Pour l’équipe Visma aussi, rien ne s’est déroulé comme prévu lors de cette étape. Dans le passage décisif de la longue section de vallée entre Madleine et Courchevel, les aides nécessaires n’étaient pas disponibles. Compte tenu des efforts fournis au cours des semaines précédentes et de la topographie extrêmement difficile de l’étape, le fait que les professionnels ne fonctionnent pas de manière totalement indépendante, comme des machines, est tout de même un indicateur de fatigue normale [38]. Même les deux leaders du classement général, en première et deuxième position, ne peuvent «que» fournir 5,5 W/kg KG dans la montée finale [3]. Le commentaire de Pogacar, qui s’attendait à ce que Visma roule plus vite, a déjà un soupçon d’arrogance. La déclaration de Vingegaard est en revanche beaucoup plus réaliste et pertinente : «Aujourd’hui, la journée a été brutale. Nous sommes restés en selle pendant cinq heures. Je ne sais pas si j’ai déjà parcouru une étape aussi difficile dans le Tour [39].» Néanmoins, Lipowitz, complètement épuisé, ne roule que 8/10e de km/h «plus lentement» que le vainqueur de l’étape, O’Connor, dans la montée!
La 19e étape raccourcie couvre 93 km avec plus de 3400 m de dénivelé et est parcourue à une vitesse moyenne exceptionnelle de près de 34 km/h. Il est impressionnant de voir comment le vainqueur Arensmann s’impose face au duo de tête du classement général Pogacar/Vingegaard et comment RBH livre une nouvelle fois une tactique de course curieuse, grâce à laquelle seul le talent exceptionnel de Lipowitz lui permet de défendre sa place sur le podium et son maillot blanc [40]. Le fait que Roglic mène une attaque aussi absurde que celle de Lipowitz la veille, au lieu de soutenir pleinement son jeune coéquipier, révèle une fois de plus les désaccords évidents au sein de l’équipe. Le fait que la direction sportive ne parvienne pas à mettre son veto et à tout concentrer sur la consolidation des positions conquises par Lipowitz laisse entrevoir les signes de désorganisation dans la gestion de la compétition, qui seront logiquement confirmés après le Tour par la démission des responsables Aldag et Gasparotto. La déclaration du troisième directeur sportif de RBH, Eisel [36], qui a également pris la fuite entre-temps, soulève la question légitime de savoir s’il n’y a pas trop de directeurs sportifs dans l’équipe, et attire en tout cas l’attention : «C’est toujours difficile avec Primoz, car il voulait absolument remporter cette étape. Malheureusement, cela n’a pas fonctionné [41].»
Mais le véritable théâtre se joue à l’étape, avec un raccourcissement de 37 km, qui supprime deux ascensions difficiles du programme [42], ce qui a certainement avantagé Lipowitz, qui n’était peut-être pas encore complètement remis de la veille. Un symptôme vétérinaire insignifiant (semblable à la grippe d’ailleurs ! Cela vous semble-t-il familier ?) est stylisée en « épidémie bovine » dans le meilleur style de panique corona, et la région touchée est déclarée zone interdite, conformément à la logique de confinement de la terreur hygiéniste «Covid-1984». Après tout, le spectre du virus doit rester présent dans la mémoire collective. À y regarder de plus près, tout ce cirque est relativement vite démystifié. La «dermatose nodulaire contagieuse» (dermatite nodulaire) n’a aucun potentiel zoonotique, elle est inoffensive pour l’homme [43]. Mais au lieu de limiter les pertes économiques totales pour les agriculteurs concernés en isolant de manière appropriée et réfléchie les animaux individuels, comme le demandent les associations d’agriculteurs français, des troupeaux entiers sont abattus de manière totalement absurde et l’arme polyvalente et aveuglante qu’est la «vaccination» de la meilleure vache à lait de Big Pharma est injectée dans les troupeaux [44]. Les cartes des autorités compétentes sur les zones prétendument infectées montrent le modèle éprouvé de mise en scène des hotspots du spectacle microbien de 2020. Cette fois-ci, ce n’est pas Bergame ni New York, mais la région paisible de la Haute-Savoie, où se déroule actuellement le Tour de France, événement très médiatisé [45]. L’étiologie de la maladie repose sur deux agents pathogènes, qui sont également très intéressants. D’une part, la transmission se ferait par des insectes infectés (moustiques), ce qui soulève la question suivante : pourquoi les régions françaises situées à plus basse altitude, marécageuses et particulièrement chaudes, comme la Camargue, ne sont-elles pas touchées, alors que ce sont précisément les régions élevées de Savoie, au climat doux et peu peuplées d’insectes, qui le sont ? La même pseudo-panique, avec des absurdités climatiques et topographiques similaires, est d’ailleurs reprise peu après lors des Championnats du monde de cyclisme à Kigali [46]. L’origine historique de la maladie se situe finalement dans les zones climatiques chaudes d’Afrique et du Proche-Orient [47]. D’autre part, la responsabilité est attribuée aux aliments contaminés pour animaux, ce qui devrait orienter les mesures préventives vers la chaîne d’approvisionnement de ces derniers [48]. De plus, de nouvelles études prouvent l’efficacité douteuse du vaccin à base de LSD atténué utilisé [49]. Là encore, un sentiment de déjà-vu avec divers produits de Pfizer/BioNTech, Moderna&Co. dans un passé récent. Et enfin, il n’est pas surprenant que de nombreux animaux asymptomatiques soient «condamnés» par des tests PCR [50]. Avec la «grippe aviaire», ce numéro de réanimation virale est actuellement remis au goût du jour [51]. Et bien sûr, une fois de plus avec le soutien peu amical d’un pseudo-philanthrope déjà connu pour ses antécédents dans ce domaine [52].
