On peut également se demander pourquoi aucune anomalie n’a été constatée lors des tests de routine effectués lors des tours et des courses d’un jour qui se sont déroulés en même temps, dans la même zone climatique et dans les mêmes conditions. Si l’on part du principe que les résultats des tests sont purement faux positifs (par exemple à cause de fragments d’acide nucléique provenant d’anciennes infections au printemps, qui étaient effectivement très fréquentes dans le peloton [9]), on peut à nouveau se demander pourquoi cela n’a conduit à des résultats de tests significatifs que lors du Tour de Suisse. L’hypothèse selon laquelle les coureurs auraient été obligatoirement injectés (« vaccinés ») par thérapie génique expérimentale et que les séquences de la protéine Spike auraient provoqué les résultats est également peu probable. Les cyclistes professionnels et leurs médecins du sport clandestins connaissent très bien les risques des « cocktails vaccinaux » toxiques, après l’injection desquels il n’est certainement plus possible de réaliser des performances de pointe. La diminution des performances due aux injections de Covid-19 est prouvée par des méta-analyses de pharmacovigilance [10a], par exemple par l’augmentation significative du nombre de morts subites dans le sport par rapport à la médiane à long terme [10b]. Les phénomènes de myocardite, surtout aigus ou sous-jacents, contribuent considérablement à la baisse des performances, voire à l’invalidité sportive [11]. A cela s’ajoute l’effet cytotoxique du principe actif principal, l’expression de la protéine spike induite par l’ARNm dans l’abus d’incubateurs et de bioréacteurs cellulaires, avec l’apoptose auto-immune, l’immunosuppression, les perforations endothéliales et les microthromboses qui s’ensuivent [12]. Ceux qui sont épargnés par ce spectre d’effets secondaires seront presque certainement exécutés à court ou moyen terme par le potentiel toxique des adjuvants. Les PEG (polyéthylène glycols), les oxydes de graphène [13] ou les nanolipides (pour ne citer que quelques-uns des additifs contenus dans les ampoules toxiques Covid-19), provoquent entre autres une destruction des structures membranaires ubiquitaires, ainsi que des chaînes de substrats respiratoires aérobies mitochondriales, essentielles notamment pour les sportifs d’endurance [14]). Le plus grand capital des athlètes est leur santé et leur potentiel de performance génétiquement prédisposé, qu’ils protègent ou manipulent (dopage) à tout prix. A l’exception de quelques victimes ignorantes et endoctrinées par le courant dominant (voir par exemple le champion olympique Greg van Avermaet [15] ou le vainqueur de Paris-Roubaix Sony Colbrelli [16]), la plupart des cyclistes professionnels ont reçu des « tirs en l’air », c’est-à-dire que des médecins d’équipe extrêmement myopes ont manqué le haut du bras lors de l’injection, mais ont tout juste pu placer leur signature au bon endroit sur le certificat de « vaccination » correspondant [17]. Il resterait encore l’hypothèse du shedding [18] de l’équipe d’encadrement, certainement fortement injectée, qui aurait contaminé le peloton en tant que Spike Protein Superspreader et par interférence virale [19]. Cela aurait également expliqué la multiplication des maladies respiratoires dans le peloton au printemps, incompréhensible pour l’un ou l’autre directeur sportif compte tenu des conditions climatiques douces et parfaites [20]. Nous conseillons aux responsables d’équipe qui se posent des questions que si l’on s’injecte une toxine qui provoque une maladie et que l’on s’étonne ensuite de contracter cette même maladie, il est bien plus utile d’aller faire un test de QI qu’un test PCR. Comme il faut partir du principe que la majorité de l’humanité s’est entre-temps boostée le cerveau résiduel, il n’est pas étonnant que l’intelligence à 7 jours soit en chute libre. Dans le cas de la variante TdS Shedding, il y aurait forcément eu des anomalies dans le pool de test des tuteurs, ce qui n’a de fait pas été le cas. Cette hypothèse est donc également exclue. Reste donc la question de la cause réelle de la pandémie à temps partiel du Tour de Suisse?
A quel niveau la mise en scène de la poupée corona, incompréhensible d’un point de vue médical et logique, a-t-elle pu avoir lieu lors du TdS et quel lien existe-t-il avec les acteurs du Great Reset Agenda, qui sont à l’origine de tout le cirque microbien et de la récente dégénérescence mutationnelle de Poutine (qui a élégamment basculé de l’alphabet grec à l’alphabet cyrillique) [21] ? Si l’on considère tout cela dans la perspective que tous les projets d’écrans de fumée cités précédemment (de la planétarisation à la crise ukrainienne) ne servent en fin de compte qu’à permettre un redémarrage de la finance en faillite totale, dans le but d’établir un système de surveillance totalitaire à l’échelle mondiale ainsi qu’un fascisme financier numérique [22], il suffit alors d’analyser les relations de propriété derrière les événements sportifs. Ainsi, « follow the money » et l’on se retrouve rapidement avec les protagonistes du complexe financier numérique et le cercle impliqué de ces élites autoproclamées de l’aristocratie financière qui, en coulisses, actionnent les leviers du pouvoir à leurs propres fins. En général, ils influencent le déroulement des opérations par le biais d’ONG ou de groupes de réflexion, mais dans le secteur du sport, ils peuvent exercer une influence beaucoup plus directe. L’organisateur et détenteur des droits du TdS est Infront Ringier [23], qui a été racheté par le groupe chinois Wanda Sports, propriété du multimilliardaire Wang Jianlin [24], ce qui nous ramène au pays d’origine du microbe asiatique qui tient le monde en haleine (ou l’empêche soi-disant de le faire) depuis le printemps 2020. Wanda Sports a des liens étroits avec l’A.S.O. (qu’elle voulait acquérir il y a quelques années) et l’UCI [25], tout le monde se connaît donc parfaitement. Chez A.S.O. [26], le cercle des suspects habituels s’élargit aux composantes des plateformes de propagande des médias mainstream (Le Parisien, L’Equipe), qui appartiennent également à de lourdes dynasties familiales [27]. Si l’on veut donc initier une réanimation du narratif microbien qui fasse parler d’elle, on trouve tous les ingrédients nécessaires dans les structures présentées précédemment. Le cyclisme a déjà été massacré une fois avec les scandales de dopage du Tour de France dans les années 1990 pour protéger d’autres sports économiquement plus lucratifs (comme le football, la Formule 1, les ligues américaines à but lucratif NHL, NBA, NFL, etc.) Le système de pseudo-contrôle antidopage a en outre été utilisé ces dernières années pour une campagne ciblée visant à diffamer les sportifs russes, et nous savons depuis peu pourquoi. La « pandémie de coronavirus » à temps partiel lors du Tour de Suisse pourrait ainsi avoir deux raisons essentielles. D’une part, cette plateforme a permis de placer à nouveau le thème des microbes sur le devant de la scène médiatique pendant le creux de l’été. Suite aux nombreux tests positifs, tous les zombies masqués se sont soudain remis à courir dans la Race Bubble (et ce, dans la zone de la Suisse désormais totalement libérée des masques), c’est-à-dire le maintien du symbole de répression décisif de tout l’agenda derrière la mise en scène de la p(l)anémie. Le moment est parfaitement choisi juste avant le troisième plus grand événement sportif du monde, le Tour de France, où cette mise sous tutelle infectiologiquement inutile [28] et nuisible à la santé [29] était à nouveau omniprésente dans les médias en raison des événements du Tour de Suisse [30]. Au passage, on a pu faire du Russe bashing en mettant hors course le leader du classement général, le Russe Vlasov (que l’on avait laissé gagner le Tour de Romandie quelques semaines auparavant) [31]. Il serait donc très intéressant de savoir dans quels laboratoires les résultats positifs des tests de pool ont été « produits ».
